Concejales Justicialistas indefinidos..defienden el agua? ¿Si? o ¿No?…pónganse de acuerdo…

242

Por: Bibiana Toledo

Los concejales del PJ – FPV – ENCUENTRO PERONISTA votaron en contra del proyecto de REPUDIO A LA MODIFICACION DE LA LEY 7722, presentado por el Bloque de ediles de la UCR, pero lo que es curioso es que el 4 de julio los productores hicieron una marcha en Irrigación y los que estaban en contra de la defensa del recurso más importante como es “el agua”, estuvieron presente. Una vez más este grupo de Concejales se encuentran como bola sin manija, sin terminar de definir su postura. No se puede estar en misa y repicando la campana a la vez.

En la reunión de productores en primera fila se pudo ver al Presidente del Concejo Mauricio Sat, José Alberto De Oto, Fabiana Esperanza, y al Secretario de Gobierno Paulo Campi.

Una vez que se expresaron los agricultores y productores, presentaron un petitorio en el cual la primera en firmarlo fue la edil Dolores Sanchez del Bloque Demócrata,brindó su apoyo a la petición en defensa de la 7722 y las leyes de agua, le siguieron Lucas Quesada y Martín Serrano de la UCR, luego el Concejal Mauricio Sat, que firmó el petitorio y debajo aclaró que lo firmaba en disconformidad. La duda que queda es para que firmó, si estaba en disconformidad?. El resto de los Concejales del PJ, se alejaron en forma inmediata sin estampar su rúbrica.

10366292_10201344960545747_5669255829517983734_n

10450151_10201344963065810_5187402662541006847_n

10492451_10201344963265815_7230084195272887603_n

De estas actitudes raras y poco firme de los Concejales Justicilaistas, FPV y Encuentro Peronista, se puede hacer una lectura: les gusta ser TIBIOS.

Para finalizar la nota compartimos la opinión al respecto del Bloque Radical.

NOTA DE OPINION DEL BLOQUE RADICAL

Otra vez la indefinición. Preguntas sin respuestas

“Otra vez el Justicialismo sanrafaelino borra con el codo lo que hace apenas unos días escribió con la mano.
Esta situación nos lleva a preguntarnos: ¿Cuál es su verdadero pensar? ¿Tienen respuestas para darnos a los sanrafaelinos de sus incoherencias y absurdas decisiones?
No vamos a acostumbrarnos a que se escapen por la tangente con discursos sin sentido.
La defensa de la Ley 7722 (agua, nada menos), no puede tener medias tintas ni titubeos, mucho menos contramarchas.
¿Cuál es la situación ahora?
En la última Sesión del HCD, tratamos un proyecto de REPUDIO al Proyecto de Modificación de la Ley 7722 presentado por los diputados Muñoz (Malargüe), Silvia Ramos de Lorca y Raúl Guerra (San Rafael). Pese a que el oficialismo el 26 de mayo se declaró absoluto defensor de la ley mencionada, el lunes les costaba demasiado explicar las incoherencias del justicialismo sanrafaelino, e intentaron todo tipo de recursos a fin de desviar la atención para otro lado, pero se encontraron con un equipo que permanentemente los volvió a la realidad y permanentemente les pidió que se expidieran sobre cuál era el real pensamiento y decisión del equipo del Intendente Félix. No pudieron salir del brete pese a todo, una vez más.
Fueron exposiciones de una variedad que sorprenden. Los concejales oficialistas no se cansaron de decir que adherían a la defensa y constitucionalidad de la Ley 7722, pero que el lunes no sabemos qué pasó con el titubeo y la falta de coherencia que no apoyaban esta iniciativa.
Resultado de la votación: 7 negativos (PJ – FPV – ENCUENTRO PERONISTA), 5 positivos (UCR – PD) Obvio, son todos lo mismo.
La verdad que ahora no sabemos cuál es su postura respecto de la Ley 7722. ¿Son absolutos defensores? ¿O no? ¿Defienden uno de los recursos más importantes de Mendoza? ¿O no?
Preguntas sin respuestas.

María José Sanz Martín Serrano Mauro Bignert Lucas Quesada
Bloque Concejales UCR